El fútbol cambió. Así, de golpe. Si estás buscando los resultados del mundial de clubes con la esperanza de encontrar aquel torneo rápido de diciembre entre el campeón de la Champions y el de la Libertadores, lamento decirte que ese mundo ya no existe. Bueno, técnicamente existe la Copa Intercontinental, pero la FIFA decidió que el "Mundial" de verdad ahora es un monstruo de 32 equipos. Es una locura. Honestamente, nadie sabe si los jugadores van a aguantar el ritmo, pero los resultados que estamos viendo en las últimas ediciones marcan una tendencia clara: la brecha entre Europa y el resto del mundo no es un bache, es un abismo.
Manchester City levantó el trofeo más reciente aplastando al Fluminense con un 4-0 que dolió de ver. Fue en Jeddah, Arabia Saudita. No hubo color. Julián Álvarez marcó a los 40 segundos. Eso te dice todo. El City ni siquiera tuvo que sudar demasiado para confirmar que el fútbol de clubes está, básicamente, secuestrado por la eficiencia táctica de la Premier League.
Resultados del mundial de clubes: El fin de una era en Arabia Saudita
El torneo de 2023 fue el último con el formato de siete equipos. Fue corto. Fue intenso. Pero sobre todo, fue predecible. El Fluminense de Fernando Diniz llegó con su "fútbol de autor" y su estilo sin posiciones fijas, algo que enamoró a Sudamérica. Pero se estrellaron contra el muro de Rodri, Foden y compañía.
¿Qué nos dejaron esos últimos resultados del mundial de clubes?
Primero, que los equipos asiáticos y africanos ya no son "cenicientas". El Al-Ahly de Egipto le dio un baile al Al-Ittihad de Karim Benzema y N'Golo Kanté. Ganaron 3-1. Fue un golpe de realidad para los millones de dólares invertidos en la liga saudí. No basta con nombres. El orden colectivo de los egipcios fue superior. Luego, el Al-Ahly terminó llevándose el bronce tras golear 4-2 al Urawa Red Diamonds de Japón.
El marcador final de la final fue:
Manchester City 4-0 Fluminense
Goles de Julián Álvarez (doblete), Nino en contra y Phil Foden.
🔗 Read more: Renee Richards: What Most People Get Wrong About the 1977 U.S. Open
Fue la quinta vez que un equipo inglés ganaba el torneo. Es curioso porque hace veinte años, los equipos sudamericanos peleaban de igual a igual. El Liverpool perdió contra el São Paulo en 2005. El Chelsea perdió contra Corinthians en 2012. Pero desde entonces, Europa ha encadenado victoria tras victoria. La diferencia de presupuestos se traduce en el marcador de forma casi violenta.
¿Por qué los resultados del mundial de clubes favorecen tanto a Europa?
No es solo dinero. Bueno, sí lo es, pero se manifiesta en la profundidad de la plantilla. Mientras que el campeón de la Libertadores llega exhausto tras un calendario brasileño o argentino que destruye piernas, los equipos europeos como el Real Madrid o el Bayern Múnich ven este torneo como una escala técnica en medio de su temporada.
En 2022, el Real Madrid le metió 5 goles al Al-Hilal. 5-3 terminó eso. Fue un partido de patio de colegio por momentos. Vinícius Júnior y Fede Valverde hicieron lo que quisieron. Lo que mucha gente olvida es que el Al-Hilal había eliminado al Flamengo en semis (3-2). Eso fue un terremoto en Brasil. Los resultados del mundial de clubes suelen ser un termómetro de la crisis de exportación de talento: Sudamérica produce los cracks, pero Europa los pone a jugar en sus estadios.
Es frustrante para el hincha latino. Lo entiendo. Ves a tu equipo ganar la Libertadores con el alma, viajas a Japón, Marruecos o Arabia, y te encuentras con un equipo que juega a otra velocidad. Literalmente otra velocidad. Los GPS no mienten; la intensidad de los duelos individuales en la Champions League es superior, y eso se refleja cuando cruzan caminos.
La debacle de los equipos mexicanos
Mención aparte merece la CONCACAF. Durante años, los equipos de México dominaron su zona pero fracasaron sistemáticamente en el Mundial. El Tigres de André-Pierre Gignac hizo historia llegando a la final contra el Bayern en la edición de 2020 (jugada en 2021 por la pandemia). Perdieron 1-0 con un gol polémico de Pavard. Fue lo más cerca que un equipo de Norteamérica estuvo de la gloria.
Sin embargo, en las ediciones más recientes, los resultados han sido decepcionantes. El León fue eliminado a la primera de cambio en 2023 por el Urawa Red Diamonds (1-0). No hubo épica. Solo un viaje largo para un partido flojo. Esto ha generado un debate interno en México sobre si el nivel de la Liga MX se ha estancado frente a la MLS o si simplemente el formato de eliminación directa no perdona una mala tarde.
El nuevo formato de 2025: Un animal diferente
Aquí es donde la cosa se pone seria. Olvida todo lo que sabías. La FIFA, bajo el mando de Gianni Infantino, decidió que el torneo debía ser más grande. Mucho más grande. Ahora se jugará cada cuatro años, emulando el formato de las selecciones.
👉 See also: Stan Kroenke: The Real Story Behind the Owner of the LA Rams
¿Qué significa esto para los futuros resultados del mundial de clubes?
Significa que ya no basta con ganar un partido para estar en la final. Habrá fase de grupos. Ocho grupos de cuatro equipos. Imagina a un equipo como el Seattle Sounders o el Auckland City teniendo que sobrevivir a un grupo con el Inter de Milán y el Atlético de Madrid. Es una montaña rusa logística y física.
Los equipos clasificados se basan en un sistema de ranking de cuatro años y en ser campeones continentales. Tenemos nombres confirmados como:
- Real Madrid, Chelsea, Manchester City (Campeones de Champions).
- Palmeiras, Flamengo, Fluminense (Campeones de Libertadores).
- Monterrey, Pachuca, León (Campeones de Concacaf).
- Al-Hilal, Al-Ahly, Wydad Casablanca.
La gran duda es el desgaste. El sindicato de jugadores (FIFPRO) ya puso el grito en el cielo. Dicen que es inhumano. Y tienen razón. Pero para el espectador, los resultados podrían ser impredecibles por primera vez en una década. En un torneo corto de un mes, las lesiones y las rachas pesan más que el presupuesto anual. Kinda.
Mitos y realidades de los marcadores históricos
A veces recordamos mal las cosas. Pensamos que siempre fue un paseo para los grandes, pero la historia tiene sus matices.
- ¿El Real Madrid es el máximo ganador? Sí, tiene cinco títulos del formato actual y tres de la antigua Intercontinental. Sus resultados han sido casi perfectos, salvo aquel susto contra el Kashima Antlers en 2016 donde Cristiano Ronaldo tuvo que salvar los muebles en la prórroga (4-2).
- ¿África ha estado cerca? Mucho. El Mazembe (2010) y el Raja Casablanca (2013) llegaron a la final. El Raja incluso eliminó al Atlético Mineiro de Ronaldinho. Fue una de las mayores sorpresas en la historia del torneo.
- ¿Asia compite? El Al-Ain llegó a la final en 2018 tras eliminar a River Plate en penales. Ese resultado todavía duele en Buenos Aires. River venía de ganarle a Boca en Madrid y se relajó contra los locales. Error fatal.
Los resultados del mundial de clubes no son solo números; son choques culturales. Cuando el Auckland City (un equipo semi-profesional de Nueva Zelanda) quedó tercero en 2014, el mundo del fútbol se detuvo. Le ganaron al Cruz Azul en penales. Eso es lo que hace que este torneo, a pesar de sus fallos, tenga algo especial. Es la única vez que un carnicero o un abogado que juega al fútbol los fines de semana puede, técnicamente, enfrentar a Erling Haaland en un partido oficial.
Cómo analizar los resultados de cara a lo que viene
Si quieres entender qué va a pasar en las próximas ediciones, deja de mirar solo la tabla de goleadores. Mira la posesión y los kilómetros recorridos. Los equipos que dominan los resultados del mundial de clubes son aquellos que logran mantener el control del centro del campo sin desordenarse en las transiciones.
El Fluminense intentó "desordenar" al City y acabó recibiendo cuatro. El Chelsea en 2021 sufrió horrores para ganarle al Palmeiras (2-1 en prórroga) porque los brasileños se cerraron atrás y no dejaron espacios. Ese es el manual para competir contra Europa: defensa de hierro y aprovechar la única que tengas.
✨ Don't miss: Latest on Sports News: What Everyone’s Missing in the January Madness
El futuro del torneo en Estados Unidos 2025 va a ser un caos logístico, pero también un festín de datos. Veremos si la localía ayuda a los equipos de la MLS o si el Real Madrid sigue tratando el trofeo como si fuera un adorno más para su vitrina infinita.
Honestamente, el fútbol de clubes está en un punto de ruptura. Los resultados nos dirán si este nuevo mega-evento es el futuro o si simplemente es un capricho corporativo que terminará fundiendo a las estrellas. Por ahora, los datos están ahí: Europa manda, Sudamérica resiste y el resto del mundo espera un milagro.
Pasos a seguir para los aficionados al análisis deportivo:
- Revisar el ranking de la UEFA y CONMEBOL: No solo cuentes los títulos, mira cuántos puntos de ranking están sumando equipos como el Benfica o el Porto, que podrían colarse en las fases finales del nuevo formato por pura consistencia.
- Analizar el rendimiento en climas extremos: Los torneos en Qatar o Arabia afectaron el rendimiento físico; el próximo mundial será en el verano estadounidense, con un calor y humedad que podrían nivelar el campo de juego para los equipos acostumbrados a esas condiciones.
- Monitorear las ventanas de transferencias: Un equipo que clasifica hoy puede ser totalmente distinto dentro de un año. Los resultados históricos dependen mucho de no vender a tus figuras justo antes del torneo, un error común en los clubes argentinos y brasileños.
- Seguir las actualizaciones de la FIFA sobre la Copa Intercontinental: Recuerda que ahora habrá un torneo anual (Intercontinental) y uno grande cada cuatro años (Mundial). No los confundas al buscar estadísticas.